Юридически ничтожный документ это

Заключенный из ИК подал иск в суд, разбирательство гражданского дела. На суде было принято решение не в пользу заявителя. Заключенный не согласен с документами (недостоверными), которые администрация ИК предоставила в суд.

Заключенный подал жалобу в прокуратуру и др., — о недостоверности, ложных документов администрацией ИК в суд. Была проведена проверка и получены ответы из проверяющих органов (прокуратуры), в них записано: законодательно нарушено, вынесение взысканий не правомерно. одно подтвердилось. другое не подтвердилось, техническая ошибка. разобрались. вынесли устный выговор. наказали стрелочников. и т. д.

При расмотрении апелляционной жалобы в областном суде, можно считать документы юридически ничтожными, ссылаясь на результаты проверки — пожурили, они больше так делать не будут.

Поэтому для похода в суд хотелось иметь законное обоснование, что с 01.09.2012 по настоящее время мне предоставляется платежный документ, не соответствующий требованиям п. 69 и п. 70 правил № 354, который вследствии, например, статьи ___ закона не подлежит рассмотрению в качестве надлежащего документа на оплату ЖКУ. Если есть такой закон, прошу сообщить ссылку на него. С уважением, Андрей.

Почему я считаю (незаключенный) договор с поддельными подписями ничтожной сделкой

Довольно интересная тема в дискуссии о том, что делать, если подпись в договоре подделана. Для меня чрезвычайно увлекательно все-таки наличие обсуждения вопроса о том, чем недействительная сделка отличается от незаключенной. Это довольно странно — ведь, если сделка ничтожна, то значит правовых последствий нет, и тут стороны не подписали и тоже нет никаких правовых последствий. Чем не одно и тоже? Но, все по порядку.

1. Почему подделка документов является ничтожной сделкой?

Поскольку российская судебная практика не так далеко ушла, я сейчас буду ссылаться на американскую.

Итак, подделка подписей является подделкой документа:

So it is held that forgery may be committed by fraudulently procuring the signature of another to an instrument which he has no intention of signing.

State v. Shurtliff, 18 Me. 368; Gregory v. State, 26 Ohio St. 510

Подделка документов в любой сделке придает такой сделке статус ничтожной:

The majority correctly relies on Marden v Dorthy (160 NY 39 [1899]) for the proposition that a forged deed is void at its inception

Faison v Lewis 2015 NY Slip Op 04026

Подделка документов фактически является несоответствие намерения стороны (ее воли) содержанию сделки (включая отсутствие такого намерения).

«… Под недействительными документами следует понимать:

1.4.1. Полностью изготовленные фиктивные документы или подлинные документы, в которые внесены изменения путем подчисток, дописок, исправления или уничтожения части текста, внесения в него дополнительных данных, проставления оттиска поддельного штампа или печати и т.п.

1.4.2.
Фактически являющиеся подлинными, но содержащие сведения, не соответствующие действительности. Они сохраняют внешние признаки и реквизиты надлежащих документов (изготовляются на официальном бланке, содержат наименования должностей и фамилии лиц, уполномоченных их подписывать), однако внесенные в них сведения (текст, цифровые данные) являются сфальсифицированными.

1.4.3.
Выданные с нарушением установленного порядка, т.е.

Таким образом, правила отнесения титулов и сделок к оспоримым и ничтожным определяется этим перечнем в ст. 302 ГК РФ — «собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.»

Что значит Недействительные документы? Недействительные документы

Конституционное право России → Юридический словарь → Слова на букву «Н» юридического словаря → Что означает термин Недействительные документы в юридическом словаре?

Под недействительными документами следует понимать:

1.4.1. Полностью изготовленные фиктивные документы или подлинные документы, в которые внесены изменения путем подчисток, дописок, исправления или уничтожения части текста, внесения в него дополнительных данных, проставления оттиска поддельного штампа или печати и т.п.

Фактически являющиеся подлинными, но содержащие сведения, не соответствующие действительности. Они сохраняют внешние признаки и реквизиты надлежащих документов (изготовляются на официальном бланке, содержат наименования должностей и фамилии лиц, уполномоченных их подписывать), однако внесенные в них сведения (текст, цифровые данные) являются сфальсифицированными.

Выданные с нарушением установленного порядка, т.е.

Последствия применения недействительных документов

К таким гражданам относятся:

  1. лица, не достигшие совершеннолетнего возраста;
  2. женщины, имеющие одного, либо несколько малолетних детей;
  3. лица, имеющие официальную группу инвалидности – 1-ю, либо 2-ю;
  4. граждане, принимавшие активное участие в процедуре ликвидации последствий произошедшей аварии на Чернобыльской АЭС и имеющие соответствующие документальные подтверждения данного факта;
  5. граждане, достигшие официального пенсионного возраста, включая и ранний выход на пенсию, например, по причине особых условий труда, вредности производства и т.д.;
  6. лица, не имевшие проблем с законом до данного момента.

Юридически ничтожный документ. Недействительные документы это. Подробный разбор оснований

1.
Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК подразделяются на документы и иные письменные материалы. Под документами следует понимать такие письменные источники доказательственной информации, которые в соответствии с законодательными или иными правовыми актами специально предназначены для фиксирования определенных сведений.
Документированная информация (документ) — это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать (ст. 2 ФЗ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»*(126)).Документ имеет определенную правовую форму (наименование, реквизиты и т.д.) и должен быть подписан уполномоченным лицом (лицами). Правовая форма целого ряда документов (свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, нотариальных документов, векселей, коммерческих актов и т.д.) регламентируется достаточно детально.
Для таких документов могут предусматриваться особые бланки, имеющие определенные степени защиты, специальные реквизиты (печати, штампы и т.д.) и другие обязательные требования к форме документа, нарушение которых влечет за собой юридическую ничтожность документа.

Читайте также  Медсестра военнообязанная или нет

Поддельным считается документ, в котором нарушено хотя бы одно из условий, характеризующих подлинный документ. Подделка документов в зависимости от объема подделываемого, делится на два вида: 1.Полная подделка — подделываются все реквизиты документа; 2.Частичная подделка — в подлинном документе изменяют либо содержание текста (путем дописки, исправления, подчистки, травления), либо заменяют листы или фотокарточку (замена последней может полной или частичной).

Статья 177. заявление о подложности документа

В таком случае, предъявление такого документа, как правило, бывает связано с доказыванием определенных фактов. Например, бывший супруг может подделать документ о покупке автомобиля и гаража, указав там сведения о том, что данное действие осуществлялось им самостоятельно, без помощи супруги.

Нередко подделка и использование документов связаны и с алиментными обязательствами, когда один из супругов показывает поддельную справку о собственных доходах, намеренно занижая их размер.

Если речь идет о судебном разбирательстве, необходимо подать встречный иск, представив там всю имеющуюся информацию. Для того, чтобы суд согласился с представленной позицией, следует представить и соответствующие доказательства.

Ими может быть оспорено завещание. Это делается по следующим основаниям.

  1. Ущемлены права нетрудоспособных или недееспособных лиц.
  2. Завещатель не осознавал то, что он делает на момент подписания документа.
  3. Пункты завещания составлены и подписаны путем применения насилия, угроз или обмана со стороны иных лиц.
  4. Имеется подозрение в подделке документа.

По любому из вышеперечисленных пунктов обделенное в наследстве лицо может подать иск в суд с требованием изменить завещание или признать документ недействительным. Данный факт следует доказать. При ущемлении нетрудоспособных лиц достаточно предъявить суду документы, чтобы он принял положительное решение по делу.

Если есть подозрение, что документ был составлен завещателем, находящимся на момент подписания завещания в неадекватном состоянии, судом может быть назначена посмертная экспертиза. В отношении последних обстоятельств в качестве доказательств выступают показания свидетелей, фото, аудио, видеозаписи.

Иногда суд аннулирует завещание не полностью, а частично, сохраняя его измененное состояние.

Примером может служить ситуация, при которой отец завещал все наследственное имущество сыну, но при этом у него также имеется дочь. Суд признает за дочерью наследование той доли, как если бы документа не было, а оставшаяся часть передается по наследству сыну.

Важно! Практика показывает, что самое большее число исков подают по основанию, при котором завещатель не осознавал своих действий на момент подписания документа.

Это понятно, так как его написанием занимаются в пожилом возрасте. Кроме того, такое основание во многих случаях может иметь положительный результат.

Что учитывать

Задумываясь о том, как аннулировать завещание путем признания его недействительным, важно помнить следующие моменты.

  1. Иск могут подавать лица, чьи права наследодателем были ущемлены.

Так можно ли по какой-либо статье закона признать документ не содержащий сведений, определенных этими обязательными пунктами — недействительным (как, например, водительское удостоверение — без даты выдачи или фамилии владельца)?

Юрист Золотаревский Дмитрий Андреевич. Доброго времени суток, Андрей Анатольевич! В случае ненадлежащего предоставления сведений на оплату жилищно-коммунальных услуг необходимо обратиться в организацию, с которой заключен договор с претензией в двух экземплярах с требованием представления полной и достоверной информации в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.31 Правил подпункту р Исполнитель услуги обязан в течение 3 рабочих предоставить любому потребителю письменную информацию, которая должна содержаться в названных Вами пунктах правил. При отказе в удовлетворении требований: 1) вы можете обратиться в контролирующий орган — Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в части получения неполной (недостоверной информацией об исполнителе услуг согласно статье 8 Закона о защите прав потребителей) 2) суд с исковым заявлением; 3) государственную жилищную инспекцию по г.Саратову для проведения проверки соблюдения требований к платежному документу для внесения платы за ком. услуги.

Благодарю за ответ, но из трех вариантов остается лишь суд, т.к. Роспотребнадзор ссылается на отнесение данного вопроса к компетенции Жилищной инспекции, прокуратура так же перекидывает сообщения о таких нарушениях в Жилиспекцию, в т.ч. и жалобы на бездействие Жилинспекции, а Жилинспекция сообщает лишь о возможности обращения в суд. Копии многочисленных запросов (более 10, с отметками о приеме) в управляющую организацию по такой информации (и ответы не по существу вопросов) ни один из проверяющих органов не смущают. Контролирующие организации Саратова — это бесконечный круговорот обращений при отсутствии реальных действий, правами на которые они наделены.

Читайте также  Нужно ли платить за участок земли

Свидетельствование консулами документов, составленных при участии властей их консульского округа или исходящих от этих властей, означает установление подлинности подписей на этих документах и соответствия оформления документов законам страны их происхождения.Засвидетельствованию документа российским консулом в стране пребывания предшествует удостоверение подписей на документе и, тем самым, подтверждение законности выдачи документа со стороны министерства иностранных дел страны пребывания консула или другого уполномоченного местного органа власти.При отсутствии на иностранных официальных документах легализации, осуществленной российскими дипломатическими или консульскими службами, документы не могут рассматриваться как допустимые доказательства по делу*(130).Легализованный документ оценивается судом на общих основаниях, а легализационная надпись российского консула не сообщает документу дополнительной доказательственной силы. Легализация иностранного документа необходима для представления последнего в качестве письменного доказательства, что не исключает необходимости проверки со стороны суда подлинности документа и достоверности содержащихся в нем сведений.8. Суды могут принимать иностранные официальные документы без их легализации в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерацией. Не требуется легализация официальных документов стран — участниц Гаагской конвенции (1961 г.).

Перечень таких документов приводится в ст. 1 Конвенции. В подтверждение подлинности подписей должностных лиц и печатей, согласно ст.

3 и 4 Конвенции, на документе проставляется апостиль, т.е. штамп с заголовк

Как аннулировать завещание, можно ли его отменить

Задумываясь о том, кому оставить после себя наследство, завещатель не раз может изменить свое мнение, и тогда у него возникает вопрос, как аннулировать завещание. Для этого его можно отменить или отозвать.

Документы и письменные материалы могут быть получены по факсимильной связи, электронной почте, пейджеру, сотовой связи в виде SMS-сообщений и иным способом, позволяющим проверить достоверность письменного источника. Полученные документы могут быть затем распечатаны на бумажном носителе или оставлены в электронной форме. Следует иметь в виду, что документы и иные письменные материалы, полученные посредством современных средств связи, относительно легко поддаются фальсификации, что следует учитывать при их исследовании и оценке.5. Документы и иные письменные материалы могут представляться в подлиннике или в виде надлежащим образом заверенной копии. Необходимость истребования подлинных документов может быть связана с особенностью устанавливаемых по делу обстоятельств и правоотношений. К примеру, по спорам, связанным с вексельными обязательствами, должны быть представлены подлинные векселя. Кроме того, оригиналы документов должны быть представлены в тех случаях, когда есть основания сомневаться в доброкачественности представленных копий или достоверности содержащейся в них информации, например, тогда, когда две или более копии документа не совпадают по своему содержанию.6. Копии документов, приложенные к исковому заявлению, представленные заинтересованными лицами или истребованные судом, направляются сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Электронные документы копируются на бумажные носители, заверяются соответствующим образом и направляются заинтересованным лицам.7. Суды Российской Федерации принимают в качестве письменных доказательств официальные иностранные документы при условии их легализации дипломатическими или консульскими службами Российской Федерации.В соответствии со ст. 55 Консульского устава СССР 1976 г.*(129) консул легализует документы и акты, составленные при участии властей консульского округа.

В русской юридической литературе недействительные сделки не относили к числу сделок, считая их правовым «ничто», в связи с отсутствием правового эффекта, включая в понятие недействительности и незаключенные сделки.

Мне кажется сильным недоразумением относительно выделения незаключенных сделок по достаточно простой причине (оттуда же):

недействительность незаключенного договора не зависит от какого-либо судебного признания. В случае ничтожности, наоборот, требуется признание этого судебным решением…

Цитата из Годэмэ Е.

Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого. М., 1948. С. 150. — прим. автора

Иными словами, незаключенность отдельно от ничтожности может существовать только в том случае, если ничтожность может быть признано только судом — в российском праве, как и в США и Англии, сделка ничтожна без обращения в суд. Таким образом, грань стерта между ничтожной и незаключенной по той простой причине, что ничтожность определяется именно отсутствием правового эффекта (и незаключенность априори в него входит и является признаком ничтожности!). И это противопоставляется следующим категориям существующих [носящих юридический эффект] сделок — 1) которые приводятся в исполнение судом; и 2) которые не приводятся в исполнение судом (истечение срока исковой давности; азартные игры и т.д.).

Институт ничтожной сделки сам по себе направлен именно на то, чтобы сгладить последствия юридически несуществующих действия и выделение незаключенных сделок бы вносило не только ошибочность, но и являлось ненужным усложнением.

Например, в США, если контракт не подписан одной из сторон, то такой контракт ничтожен, как в случае представленном ниже, когда один из продавцов не подписал договор продажи:

The parties stipulated to the facts: the property in question was the community property of Arnold and Ardismae; the contract to sell is contained in the escrow instructions and was signed by Andrade and Arnold, but not by Ardismae though there was a signature line for her; Arnold did not represent himself to be the agent of Ardismae nor was such agency implied by Arnold; Arnold refused to perform; Andrade’s purchasing agent was a real estate broker; and for purposes of argument only, Andrade performed all conditions precedent to the seller’s performance…

The court declared the contract null and void, holding in favor of the Martins, and it entered judgment Andrade take nothing by its complaint.

Читайте также  Разглашение тайны следствия ук рф

Andrade Development Co. v. Martin (1982)

2. Есть ли добросовестность у последующих приобретателей в случае подделки документов и может ли быть подделка подписей оспоримой сделкой?

Добросовестность последующих приобретателей не может быть защищена по закону:

It is legally impossible for any one to become a bona fidepurchaser of real estate, or a purchaser at all, from one who never had any title, and that is this case. It is equally impossible to construct an estoppel against the real owner upon a forged instrument, placed upon record without the authority of any one, and, of course, the paper in question was no more entitled to record upon the false certificate than if it contained no certificate whatever.

Недействительность и подложность документов

Специфика привлечения к ответственности Наказание за использование подложного документа наступает при определенных условиях. В первую очередь, бумага должна использоваться по прямому назначению как удостоверение или акт, предоставляющий определенные права либо освобождающий от тех или иных обязанностей.

К примеру, субъект предъявляет поддельный паспорт, выдавая себя за другого человека. В других случаях использование поддельных бумаг не влечет наказания по ч. 3 327-й статьи

УК РФ. Подложные документы, например, могут демонстрироваться знакомым с целью показать свои творческие способности. Если вместо соответствующей бумаги предъявляется другая, схожая по внешнему виду либо содержанию (к примеру, удостоверение вместо пропуска, просроченная справка и пр.), то эти действия больше относятся к обману, а не подлогу.

Ответственность за использование подложного документа

Вместе с тем, предъявив его, можно получить пособие.

Бумага, оформленная частным лицом или составленная от имени несуществующего юрлица, не является официальной и не рассматривается как предмет преступления по ст. 327.

В такой ситуации бумага исходит от уполномоченного субъекта и наделяется юридической силой. К официальным бумагам, выступающим в качестве предмета подделки, следует относить те, которые выданы учреждениями и предприятиями, зарегистрированными по установленным законом правилам.

Организационно-правовая форма юрлиц при этом значения не имеет.

По каким критериям документ признается недействительным?

Официальный характер бумаги связан с определенной ее формой, доступной для восприятия адресатом.

Использование заведомо подложных документов в корыстных целях квалифицируется как оконченное мошенничество или покушение на него в зависимости от наступления последствий. Деяние, ответственность за которое предусматривает 3-я часть 327-й статьи УК, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Наказание В соответствии с ч. 3 327-й статьи УК за использование заведомо подложных документов виновным грозит:

  1. Штраф до 80 тыс. р. или взыскание в размере заработка/иного дохода за полгода.
  2. Обязательные работы до 480 ч.
  3. Арест до 6 мес.
  4. Исправительные работы до 2 лет.

Особенности подделки документов Фальсификация бумаг – достаточно распространенное общественно опасное деяние.

Что такое подложный документ? понятие и наказание

Полностью изготовленные фиктивные документы или подлинные документы, в которые внесены изменения путем подчисток, дописок, исправления или уничтожения части текста, внесения в него дополнительных данных, проставления оттиска поддельного штампа или печати и т.п. 1.4.2. Фактически являющиеся подлинными, но содержащие сведения, не соответствующие действительности.

Они сохраняют внешние признаки и реквизиты надлежащих документов (изготовляются на официальном бланке, содержат наименования должностей и фамилии лиц, уполномоченных их подписывать), однако внесенные в них сведения (текст, цифровые данные) являются сфальсифицированными. 1.4.3. Выданные с нарушением установленного порядка, т.е.Например, если такая бумага была использована при рассмотрении уголовного дела. В отношении отдельных категорий граждан, степень наказания может быть минимизирована.

Ничтожность — изначальное отсутствие юридической силы, не требующее подтверждения в суде. В отличие от ничтожности, вопрос о недействительности разрешает только суд. Предоставляемую законом возможность обращаться в суд с иском о недействительности называют оспоримостью. Закон, как правило, дает четкие указания или на ничтожность, при несоблюдении определенных условий, или на возможность признания недействительности в суде, очерчивая при этом круг лиц, которые имеют право на такое обращение в суд.

Закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не содержит никаких записей о признаках ничтожности решений органов управления садоводческого товарищества, но возможность для члена садоводческого товарищества, при нарушении его прав, на обращение в суд с иском о недействительности в этом законе установлена. Из чего, применительно к общему собранию, следует два вывода: 1) независимо от соблюдения процедур проведения собрания его решения оспоримы, поскольку права садовода, в том числе и членские, могут быть нарушены самим смыслом принимаемых собранием решений; 2) независимо от кворума и прочих процедурных моментов решения собрания изначально действительны.

Проиллюстрировать сказанное можно выдержкой из решения суда (Ленинский районный суд г.Новосибирска, 25 марта 2008 года), в котором суд выражает свое мнение по весьма оригинальному исковому требованию: "признать собрание действительным". В решении суда говорится: "В иске. о признании решения общего собрания действительным надлежит отказать. Отказывая в иске. суд также принимает во внимание, что, по сути, данный иск является беспредметным, поскольку Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусмотрен такой способ защиты права, как обращение с иском о признании решения общего собрания действительным. Решение общего собрания является действительным, пока не доказано иное".

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector